Recommander

Mercredi 11 janvier 2006 3 11 /01 /Jan /2006 20:03

On s'en souvient, au mois de novembre dernier alors que les cendres des voitures, des écoles et des gymnases brûlés par des centaines de bons sauvages étaient encore chaudes, nos hommes politiques, Dominique de Villepin en tête, se sont empressés d'affirmer que l'Etat aller lutter fermement contre tout type de discrimination, notament à l'embauche.

Mais quel rapport entre les "évènements" des banlieues et la discrimination puisqu'officiellement le gouvernement a dénoncé ceux qui parlaient de révolte éthnique? Si officiellement les émeutes de novembre dernier n'ont rien d'éthniques ou de religieuses pourquoi notre Premier Ministre parle de lutte contre les discriminations contre ces "jeunes de banlieues"? Si ces émeutes n'ont rien de religieuses pourquoi des imams de France ont lancé une fatwa pour inciter les musulmans à arrêter les violences?

Certains ont eu tellement la frousse qu'ils sont allé jusqu'à parler de discrimination positive pour ces "jeunes". Que doit-on comprendre? Qu'un patron, par exemple, sera obligé d'embaucher un "jeune de banlieue défavorisé" avec un casier long comme le bras, habillé en survêtement Sergio Tachini et qui crache par terre toutes les trois minutes( à 135 euros le crachat il a intêrét à avoir un bon salaire) pour être en accord la loi? Que s'il ne le fait pas, il sera condamné?

Il faudrait déja commencer par éduquer ces gens. Il faudrait déja que les familles élèvent un minimum correctement leurs enfants. Si étant jeune ma mère m'avait surpris entrain de cracher par terre, j'aurais pris une sacrée claque! Il faut responsabiliser les familles de délinquants. Il faudrait commencer par supprimer ou réduire les allocations familiales pour les parents de mineurs multi-récidivistes, pour ces parents qui ne s'occupent pas de leurs enfants ou pire, qui les encourage à la délinquance.

On règlemente l'adoption d'enfants pour les homosexuels, mais pas pour les imbéciles et les irresponsbales...

Et le pire dans tout ça est que celui qui parle sans langue de bois de ces problèmes est taxé immédiatement de nazi par les "biens-pensant" ou pire, risque un procès de la part d'associations intégristes telles que le MRAP ou SOS Racisme.

Est-ce cet avenir que l'on souhaite pour notre pays? Un pays de culture judéo-chrétienne où l'on peut dire merde à l'Eglise et merde à la Nation sans que personne ne réagisse mais un pays où si on dit merde à l'islam et merde à l'immigration on risque de se retrouver devant un juge?

Si vous répondez non à ces questions, vous avez jusqu'en 2007 pour faire le bon choix.

Par wickler - Publié dans : Salaires, richesse,pauvreté, générosité
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Chevaliers Begag et Borloo avancent fébrilement poussés en sous-main par De Villepin. Parler de discrimination positive c'est avouer son propre échec ou l'échec d'un système. Un bon coup de pied dans la fourmilièrevaut parfois mieux que se torturer l'esprit avec de jolies expressions.
Commentaire n°1 posté par MERENGUE le 12/01/2006 à 18h38
Salut désolé pour ce long silence, j'ai du m'absenter. Meilleurs voeux. Alex
Commentaire n°2 posté par alex le 15/01/2006 à 02h06

Le système est sclérosé. Chirac doit partir s'il lui reste un peu de dignité.

Commentaire n°3 posté par ED le 16/01/2006 à 12h41
Puisque la politique vous intéresse,

pour une vision décapante de  l'actualité :

rendez vous sur LibreCours !
Commentaire n°4 posté par Candide le 17/01/2006 à 14h43
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus